1973
Der Biolehrer zückt sein eigenes und zusammen mit den anderen Schülern vergleichen sie die unterschiedlichen Funktionen.

2007
Die Schule wird weiträumig abgesperrt. GSG 9 und Elitetruppen der Polizei rücken an. Robert wird mit mehreren Betäubungsschüssen gelähmt und sofort in ein Hochsicherheitsgefängnis verfrachtet. Der Schulpsychologe kommt und betreut die traumatisierten Mitschüler und Lehrer.

Szenario: Robert und Markus raufen sich nach der Schule.
1973
Es bildet sich eine Gruppe und feuert die beiden an. Markus gewinnt. Die beiden geben sich die Hand und alles ist geklärt.

2007
Die Polizei kommt und nimmt beide fest und klagt sie wegen schwerer Körperverletzung an, beide werden der Schule verwiesen und landen ohne Ausbildung auf der Strasse.

Szenario: Robert sitzt nicht still und stört laufend den Unterricht.
1973
Robert muss nach der Stunde nachsitzen und kriegt beim nächsten Mal eine gehörige Tracht Prügel vom Lehrer. Ergebnis: Er sitzt ab sofort ruhig und stört den Unterricht nicht mehr.

2007
Robert kriegt Ritalin in rauen Mengen und mutiert zum Zombie. Die Schule bekommt Fördergelder vom Staat weil Robert ein Härtefall ist.

Szenario: Robert schießt eine Fensterscheibe ein und kriegt deshalb von seinem Vater eine Ohrfeige.
1973
Robert passt jetzt besser auf, wird erwachsen und führt ein normales Leben.

2007
Roberts Vater wird wegen Kindesmisshandlung eingesperrt. Robert wird der Mutter weggenommen und in ein Heim für Prügelkinder gesteckt. Roberts kleiner Schwester wird vom Psychologen suggeriert, dass sie auch misshandelt wurde. Der Vater kommt nie wieder aus dem Knast und die Mutter fängt ein Verhältnis mit dem Psychologen an.

Szenario: Robert hat Kopfweh und nimmt Tabletten mit in die Schule.
1973
Robert gibt dem Kunstlehrer auch eine, in der großen Pause, im Rauchereck.

2007
Die Drogenfahndung taucht auf. Robert wird wegen Drogenbesitzes von der Schule verwiesen. Sein Schulranzen, sein Pult und sein Zimmer zu Hause werden nach weiteren Drogen und Waffen durchsucht.

Szenario: Ahmed fällt wegen Deutsch in der 8. Klasse durch.
1973
Ahmed nimmt Nachhilfeunterricht in den Sommerferien und schafft den Schulabschluss ein Jahr später ohne Probleme.

2007
Ahmeds Fall landet vor der Gleichstellungskommission der Schule. Die liberale Presse findet das Verhalten der Schule unvertretbar. Deutsch ist nicht die Mutter aller Sprachen. Man denke mal daran, was im Namen der deutschen Sprache schon alles für Unheil angerichtet wurde. Die Schule lässt unter dem immensen Druck eine Nachprüfung mit Fragen für einen Erstklässler zu und Ahmed rückt nach. Den Abschluss schafft er nicht und landet am Fließband bei VW weil er immer noch kein Deutsch kann.

Szenario: Robert wirft einen Silvester-Feuerwerkskörper in einen Ameisenhaufen.
1973
Einige Ameisen sterben.

2007
Tierschutzverein, Kripo, Anti-Terror-Truppe und Jugendamt werden gerufen. Robert werden schwer gestörtes Sozialverhalten, pyromanische Anlagen und terroristische Grundtendenzen vorgeworfen. Die Eltern und Geschwister müssen sich einem Psychotest unterziehen. Sämtliche PCs im Haus werden auf Gewalt verherrlichendes Material untersucht. Roberts Vater wird unter Beobachtung gestellt und darf nie mehr in seinem Leben fliegen.

Szenario: Robert fällt beim Turnen hin und verletzt sich am Knie. Der Lehrer läuft sofort zu ihm, hilft ihn auf und trocknet seine Tränen. Dann geht er mit ihm ins Sekretariat, kümmert sich um ein Pflaster und bleibt noch kurz bei ihm sitzen.
1973
Nach kurzer Zeit geht es Robert wieder besser und er geht zurück in die Pause.

2007
Der junge Lehrer wird wegen sexueller Belästigung von Minderjährigen sofort aus dem Schuldienst entlassen und bekommt ein Strafverfahren in dem er zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt wird.

Szenario: Robert fährt über die Ferien zu seinen Großeltern. Am Hauptbahnhof lässt er versehentlich seinen Koffer stehen.
1973
Jemand findet den Koffer und bringt ihn zum Bahnhofspersonal, die ihn aufbewahren. Nachdem Robert bei seinen Großeltern angekommen ist, ruft er beim Bahnhof an. Er beschreibt den Koffer und seinen Inhalt und der Koffer wird ihm nachgeschickt.

2007
Jemand findet den Koffer und bringt ihn zum Bahnhofspersonal. 15 Minuten später rücken Polizei, Militär, diverse Spezialeinheiten, ein Bombenentschärfungskommando und ABC-Truppen an. Alle muslimischen Personen die sich im Bahnhof befinden werden verhaftet, alle anderen werden evakuiert. Das Gebiet rund um den Bahnhof wird abgesperrt. Eine halbe Stunde später wird der Koffer geöffnet. Darin befinden sich neben Roberts Kleidungsstücken – die natürlich ausnahmslos auf Sprengstoffspuren untersucht werden – einige Knallerbsen und ein Taschenmesser. Das Haus von seinen Großeltern wird vom SEK mit Tränengas und Betäubungsgewehren gestürmt. Robert wird wegen versuchten terroristischen Anschlags in Tateinheit mit versuchten Mordes in ca. 200 Fällen in Tateinheit mit Behinderung des Zugverkehrs und wegen unerlaubten Waffenbesitzes zu 15 Jahren Jugendknast verurteilt. Seine gesamte Familie wird für immer unter Beobachtung gestellt. Derjenige der am Bahnhof den Koffer entdeckt hat, wird als Nationalheld gefeiert.

Unser Herr Verteidigungsminister Jung schließt sich unserem Herrn IM an und will nun auch gekaperte zivile Flugzeuge abschießen lassen, sollte Gefahr im Verzug sein. Vor 35 Jahren, am 11. September 1972 war der damalige Verteidigungsminister Georg Leber in einer Situation, wo er über einen Abschuss hätte entscheiden müssen. Im Vorfeld sagte er damals, dass er, sollte er den Abschuss befehlen, danach sofort zurücktritt – die Zeitspanne der Entscheidung betrug 3 Minuten! Gott sei dank kam es niemals zum Abschussbefehl. Weitere Informationen darüber sind u.a. bei Spiegel Online zu finden.

Diesen Entschluss hat unser heutiger Verteidigungsminister nicht gefasst. Er wird nach dem Abschussbefehl den Tod hunderter Menschen auf dem Gewissen haben. Wie will dieser Mann noch ruhig schlafen?
Jeder Soldat lernt heute in den ersten Tagen der Grundausbildung, dass es Befehle gibt, die man nicht ausführen darf. Dieser Befehl gehört eindeutig dazu. Denn sollte er ihn befolgen, wird er sich später unter Garantie dafür vor Gericht verantworten müssen. Und dabei hilft ihm dann keiner; er wird allein gelassen – mit der Schuld am Tod vieler Unschuldiger.

Hier stimmen die Relationen nicht. Eine Gruppe Irrer kapert ein Flugzeug. Sie ziehen dabei hunderte Menschen in Mitleidenschaft, weil diese zur falschen Zeit am falschen Ort sind. Die Bedrohung ist aber zu diesem Zeitpunkt außerhalb des Fliegers unbekannt. Und unser Herr Minister will die Menschen am Boden schützen, indem er den Flieger runterholen lässt? Wo leben wir denn? Leben schützen, indem man das Leben anderer aufgibt?

Ich hoffe für die Herren in Berlin, dass sie schnellst möglich wieder zurück in die Realität finden!

Hierzu passt auch ein Beitrag in der Stuttgarter Zeitung vom 11.10.2007. Der Journalist Stefan Geiger schreibt hierin folgendes: “Computerexperten erläutern am Nachmittag den Richtern die diversen Risiken der Onlineüberwachung. Es sei, so die übereinstimmende Meinung, technisch fast unmöglich, bei der Überwachung die gesuchten Daten von den in einem Computer abgespeicherten höchstpersönlichen Daten abzugrenzen, die nach der Rechtssprechung des Verfassungsgerichts vor dem staatliche Zugriff geschützt werden müssen.”
So weit, so gut. Der Autor berichtet bis hierhin von der mündlichen Anhörung von Computerexperten der Landesregierung Nordrhein-Westfalen vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Es geht aber noch weiter: “Andererseits sei es fachkundigen Verbrechern anders als der Masse der Computernutzer möglich, sich wirksam vor einer Ausspähung auch durch den Staat zu schützen.”
Das ist nicht aus dem Kontext gerissen! Der Autor hat sich lediglich etwas merkwürdig ausgedrückt. Aber letztendlich sagt er das, was unserem Bundes-IM im Kopf rumschwirrt. Alle, wirklich alle mündigen Bürger dieses Landes, die im Bereich der IT eine Ausbildung genießen oder bereits genossen haben, geraten automatisch unter einen Generalverdacht. Nur, weil sie sich besser auskennen und somit besser zu schützen wissen, als die breite Masse?
Diese Bürger haben sicherlich jemanden in ihrer Verwandtschaft oder Bekanntschaft, der sie dabei unterstützen kann, den Zugriff des Staates zu blockieren. Ich kann nur jeden einzelnen “Unkundigen” aufrufen, sich an Experten zu wenden!

Erwähnt werden muss an dieser Stelle noch, dass jeder politisch Interessierte, der schon heute Websites der Bundesministerien besucht und dort nach bestimmten Dingen sucht, erfasst wird. Das Interesse an Prävention steht auch unter Generalverdacht!

Da ja zu Beginn des kommenden Jahres die Vorratsdatenspeicherung in Kraft treten soll, fallen mir manche Dinge ein, um die Resourcen für das Speichern der Daten ins Unermessliche zu steigern. Man sollte ab Januar am Tag hunderte von Mail versenden. In jeder Mail stehen bestimmt Dinge, wie zum Beispiel das Wort “Schnee”, worauf die so genannten Roboter reagieren. “Schnee” ist übrigens gleichzusetzen mit Kokain. Telefonate per Handy muss man mit permanent wechselndem Standort führen und auch hier bestimmte Worte nutzen. Auch in SMS sollten grundverdächtige Dinge stehen.
Die Rechenzentren sind dann nur noch dabei, ständig neue Hardware zu beschaffen, um die Flut an Daten bewältigen zu können.

Gibt es denn wirklich einen Straftatbestand? In Deutschland wird bereits die Planung einer Straftat unter Strafe gestellt. Die Kanister mit Wasserstoffperoxid wurden von der Polizei vor dem Zugriff bereits gegen mit Wasser gefüllte ausgetauscht. Und angeblich klickten die Handschellen erst, als die Verdächtigen mit der Umsetzung ihres Planes beginnen wollten.

Kann es vielleicht sein, dass die ganze Überwachung fehlgeschlagen ist? Kann es sein, dass die Verdächtigen etwas völlig anderes vorhatten? Wasserstoffperoxid ist je nach Konzentration für verschiedene Dinge einsetzbar. Kann es sein, dass bei der Bestellung der Ware einfach nur ein Fehler unterlaufen ist? In den Behältern befand sich 35%iges Wasserstoffperoxid. Wenn mich nicht alles täuscht, wird eine 7%ige Konzentration für Bleichmittel benötigt. 7 mal 5 sind 35. Das sind einfach nur Lieferanten der Textilindustrie. Eindeutig ein Bestellungsfehler! Gut, bleiben noch die Zweifel an der Menge.

Wie auch immer, ich habe so meine Bedenken an der ganzen Aktion!

Vor allem: Die Verdächtigen wurden auch online überwacht. HALLO?!?!??!?! ONLINE?!?!??!?!? Der im Volksmund so genannte Bundestrojaner, dessen richtiger Name Remote Forensic Software lautet, hat noch nicht einmal Beta-Status!!!

Was ich ja mal richtig lustig finde, die Abkürzungen für den Inoffiziellen Mitarbeiter der Stasi und den Innenminister sind die gleichen. Wenn das kein Zufall ist…

Also, unser IM (Entschuldigung, aber wie gesagt: die Abkürzungen sind identisch!) sagte bei der Pressekonferenz tatsächlich, dass die Online-Überwachung der “Tat”-Verdächtigen nach den gegebenen Gesetzmäßigkeiten durchgeführt wurde. Dass es sich hierbei um kein deutsches Gesetz handelt, verschweigt er. Es ist kein Geheimnis, dass nicht-deutsche Geheimdienste seit Jahren weltweit Trojaner im Einsatz haben. Es ist auch kein Geheimnis, dass es unter den Geheimdiensten Freundschaftsdienste gibt, die darauf hinauslaufen, dass zum einen gewonnene Informationen ausgetauscht werden, zum anderen aber auch, dass ausländische Dienste mit der Überwachung beauftragt werden.

Sehr geehrter Herr IM, Sie brauchten doch nur eine wilde Aktion, um Ihren Gehirnfurz des Bundestrojaners durchzusetzen. Gott bewahre uns alle davor!!! Sie wollen den Trojaner per Mail vom Finanzamt verschicken? Sagen Sie, haben Sie jemals mit Ihrem Kollege Steinbrück aus dem Finanzresort an einem Tisch gesessen? Mails vom Finanzamt? Das Amt schickt niemals von sich aus eine Mail! Der Steuerpflichtige macht in der Regel – und hier gibt es keine Ausnahme – den ersten Schritt! Erschwerend kommt dazu, dass eine Mail vom Finanzamt nicht nur sehr, sondern verdammt verdächtig aussieht, wenn sie einen Anhang enthält. Haben Sie schonmal daran gedacht, dass intelligentere Leute als Sie vorm Bildschirm sitzen? Oder stehen intelligentere Leute automatisch unter Generalverdacht? Ich glaube auch nicht, dass die Herren Entwickler Ihres Resorts alle noch so exotischen Betriebssysteme berücksichtigen (können).

Mein Aufruf an das gesamte deutsche Volk: Sollte unser IM Recht bekommen, dann steigt um auf irgendwelche alten Systeme oder nutzt Exoten, nutzt Portscanner, macht alles dicht. Die Software von Firewall und Virenscanner muss zwingend auch etwas exotisches sein.

Sind Sie eigentlich jemals auf die Idee gekommen, Herr IM, dass man persönliche Daten auch auslagern kann? Und das meine ich nicht nur hardwareseitig mit Hilfe von z.B. externen Festplatten?!?! Für wie blöd halten Sie eigentlich die mündigen Bürger dieses Landes?

Da es noch nicht strafbar ist, Gedanken zu haben, werde ich an dieser Stelle nicht äußern, was ich von Ihnen halte!